Karlsruhe (dpa) - Im Streit mit seiner Rechtsschutzversicherung um Deckungsschutz für die Inanspruchnahme eines Impfstoffherstellers wegen behaupteter Corona-Impfschäden hat ein Mann am Bundesgerichtshof (BGH) einen Etappensieg erreicht. Die Versicherung durfte die Deckung nicht mit der Begründung verweigern, angesichts des positiven Nutzen-Risiko-Verhältnisses des Impfstoffs gebe es keine ausreichenden Erfolgsaussichten, entschied der BGH. Er hob ein früheres Urteil aus
